În 1967, complexul templului Abu Simbel a fost mutat. Versiunea oficială este că au fost salvați de inundații în timpul construcției barajului Aswan. Fotografiile procesului arată schele, tije metalice și beton proaspăt. Structura, despre care se spune că are trei mii de ani, a necesitat reconstrucție serioasă în secolul al XX-lea.
Date oficiale: Construcția Abu Simbel a început în jurul anului 1264 î.Hr. și a durat aproximativ douăzeci de ani. Dar cea mai veche imagine cunoscută a complexului datează din 1819. A doua cea mai veche este 1820.
Nici un singur desen. Nici o singură mențiune. De mii de ani, nimeni nu a capturat sau descris locul care astăzi este numit un miracol al lumii antice.
Inteligența artificială, când a fost întrebată despre cele mai vechi mențiuni despre Abu Simbel, a răspuns: „Nici o singură sursă documentată – de la călători arabi, scriitori europeni medievali sau exploratori timpurii – nu a supraviețuit. Obiectul a rămas îngropat sub nisip și necunoscut în afara cunoștințelor locale nubiene până în secolul al XIX-lea".
Fara desene vechi. Fără referințe vechi. Nu există dovezi scrise din partea populației locale. Doar cuvântul oamenilor de știință.
Karnak: ce arată imaginile timpurii
Complexul de templu de la Karnak este un alt sit faimos. Apare mai intactă în gravurile din anii 1700 decât în desene un secol mai târziu. Într-o imagine, obeliscurile stau în picioare. Cele de mai târziu sunt rupte.
Prima imagine cunoscută a lui Karnak este atribuită călătorului francez Paul Lucas, care a vizitat Egiptul între 1699 și 1703. Cu toate acestea, în cartea sa nu există nimic care să amintească pe departe de celebrul complex.
Următorul candidat sunt desenele lui Frederic Louis Norden, care a vizitat Egiptul în 1737-1738. Ele arată cu adevărat niște structuri antice. Ambele obeliscuri sunt încă intacte.
Unde sunt imaginile lui Karnak cu mii de ani înainte de secolul al XVIII-lea? Avem nenumărate ilustrații ale Romei, Londrei, Ierusalimului, datând din Evul Mediu. Oamenii au desenat locuri interesante. Dar din anumite motive nu au desenat ceea ce astăzi se numește cele mai mari monumente ale antichității.
Cuvântul „Karnak” este o invenție modernă. Nu este menționat în sursele medievale arabe sau europene.
Autorii arabi medievali nu scriu nimic despre „civilizația egipteană veche de mii de ani”. Zeci de poeți și savanți medievali atribuie pământurile, casele, templele și clădirile Egiptului „păgânilor, magicienilor și alchimiștilor”. Arabii au numit aceste clădiri „birabi”.
Copții, de la care derivă cuvântul „Egipt”, țin evidențe de cel puțin opt sute de ani. Ei spun că hieroglifele sunt doar vechea limbă coptă care este vorbită și astăzi. Copții înșiși recunosc că au fost cândva păgâni și apoi s-au convertit la creștinism. Ei spun că strămoșii lor au construit aceste structuri.
Amon, care este numit zeitatea Egiptului antic, apare de fapt în mitologia berberă.
La Meroe, pe malul Nilului, a fost descoperită o imagine nubiană a unui gigant purtând doi elefanți. Știința oficială a declarat că acest bărbat „purta doi elefanți în miniatură”. Nu există dovezi.
Existența giganților este atestată în întreaga lume din nenumărate surse. Cu uriași, construcția piramidelor încetează să mai fie un mister. Dar egiptologii neagă existența giganților.
O hartă a Egiptului din 1700 arată țara verde și înflorită. Fotografiile moderne arată un deșert.
Ce s-a întâmplat în secolul al XVIII-lea? Istoria oficială numește doar invazia lui Napoleon din 1798. Dar cavalerii călare nu topesc clădirile din piatră și transformă regiunile în deșerturi în câteva decenii.
Piramidele apar pentru prima dată în desene și referințe în anii 1500. Copții și arabii spun că strămoșii lor au construit piramidele pentru a păstra cunoștințele după potop. Academicienii au ignorat acest lucru și au declarat că Piramida din Giza a fost construită de faraonul Khufu cu mii de ani în urmă.
Într-o gravură din 1572, Cairoul este numit „Babilon”. O altă discrepanță cu versiunea oficială.
Există sute de „cladiri topite” în Egipt – structuri care arată ca și cum ar fi fost topite la temperaturi extreme. Un astfel de sat este Farafra, adânc în deșert.
Hărțile vechi arată orașe mari într-o țară verde. În deșert sunt vizibile grile – urme de planificare, care nu ar trebui să existe într-o zonă pustie.
În Aswan există un „obelisc neterminat” – un monolit sculptat în stâncă. Oamenii par mici lângă el. Ce tehnologie taie roca în linii perfect drepte? Și ce tehnologie ar ridica acest bolovan? Egiptologii nu au nicio explicație.
Biroul Egiptean de Turism avertizează ferm să nu se depășească zonele protejate. Motivul oficial sunt teroriști.
Întrebarea care rămâne este: dacă povestea oficială este corectă, de ce cele mai vechi reprezentări ale monumentelor celebre datează de doar câteva secole? De ce nu au lăsat călătorii medievali un singur desen? De ce localnicii spun lucruri diferite decât academicienii? Și ce s-a întâmplat exact la sfârșitul secolului al XVIII-lea pentru a transforma o țară prosperă într-un deșert?
Ceea ce este predat în școli ca istorie antică poate fi o invenție a trecutului recent. Adevărul – dacă va fi găsit vreodată – este îngropat sub nisip împreună cu orașele care s-au aflat cândva acolo.
