Educația școlară este suficientă. Nu trebuie să fii profesor de arheologie sau expert în culturi antice. Doar să privești este suficient. Figurină de piatră lungă de 23 de centimetri. Corp conic. Stabilizatori de coadă. Înăuntru este o figură umană clar vizibilă așezată în ipostaza unui pilot. Comenzi la mână. Capul este într-o cască, iar pilotul poartă un costum spațial..
Nu este un contur neclar. Nu un nor care arată ca un dragon. Nu o piatră care să semene cu o față. Acesta este un dispozitiv compact cu un singur loc. Persoana dinăuntru este într-un costum spațial. Sau cel puțin într-o ținută potrivită care nu lasă îndoieli: nu stă doar într-un sertar. El controlează.
Istanbul Shem. Găsit în 1975 în timpul săpăturilor din orașul Toprakkale, vechea capitală a Urartu, un regat care a fost moștenitorul culturii sumeriene. Vârsta – aproximativ trei mii de ani. Material: piatra. Forma este un vehicul asemănător unei rachete, cu patru aripioare de coadă în jurul unei duze centrale. E un pilot înăuntru.
Prima civilizație de pe Pământ. sumerieni. Au inventat scrisul, roata și irigarea. Ei au notat istoria zeilor, care, potrivit lor, zburau din cer. Și au lăsat în urmă un model de piatră pe care ar fi putut zbura acești zei.
Muzeul de Arheologie din Istanbul păstrează acest artefact în depozitele sale. Uneori expune. Dar poziția oficială este: falsă. Nu se potrivește cu stilul perioadei. Seamănă prea mult cu o navă spațială. Dar nu existau nave spațiale în antichitate. Prin urmare – o farsă modernă.
Analizele chimice și petrografice, potrivit curatorilor muzeului, au dovedit că teoriile despre o rachetă antică sunt insuportabile. Dar nimeni nu a văzut aceste teste. Nu au fost publicate. Nu există documentație. Circumstanțele descoperirii sunt confuze. Poveștile despre cum exact a ajuns artefactul la muzeu sunt contradictorii.
Muzeul a declarat modelul din piatră un fals fără dovezi.
În 1998, cercetătorul de text antic Zecharia Sitchin a vizitat muzeul. Directorul a scos artefactul din cutie. Sitchin l-a examinat, l-a fotografiat și l-a numit Istanbul Shem.
Tabletele cuneiforme sumeriene menționau „shems”. Asiriologii traduc acest cuvânt ca „sanctuar” sau „slavă divină”. Sitchin a susținut că traducerea literală a fost „mijloace aerospațiale”. Textele vorbeau despre shemas ca dispozitive pe care zeii s-au ridicat de pe Pământ la ceruri. Aveau o formă conică, motoare de coadă și spațiu pentru un pilot. Ar putea zbura.
Artefactul din Muzeul din Istanbul se potrivește exact cu această descriere.
Este important să înțelegeți diferența. O rachetă cu lumânare primitivă este o țeavă cu combustibil în partea de jos. Modelul sumerian este altceva. Dispozitiv compact. Formă raționalizată. Pilotul este înăuntru, în poziție de control. Aceasta nu este o jucărie. Nu un simbol abstract. Acesta este un model de vehicul. Un remediu care nu ar fi trebuit să existe în urmă cu trei mii de ani.
Dar este înfățișat. Sculpt din piatră. Salvat.
De ce un muzeu, având în mâinile sale un artefact care nu poate fi explicat în cadrul istoriei oficiale, conduce o investigație deschisă? De ce nu sunt publicate analizele? De ce artefactul zace în magazii, și nu în centrul expoziției, sub sticlă, cu semnul „origine necunoscută – se cere studiu”?
Pentru că este mai ușor să-l declari fals. Nu dovedi. Nu explica. Spune doar: „Este fals”. Și pune-l într-un sertar.
Istanbul Shem nu este fals. Cel puțin nu există dovezi că este un fals. Sunt doar cuvintele curatorilor muzeelor, care nu sunt susținute de documente. Și există un aparat de piatră cu un pilot înăuntru, care privește vizitatorii din spatele geamului la fiecare câțiva ani. Și el tăce.
Prima civilizație a Pământului a știut mai mult decât suntem dispuși să admitem. Sau poate că nu știa. Poate că acest dispozitiv nu este un model de navă adevărată, ci o profeție. O imagine a ceea ce se va întâmpla. Realizat cu trei mii de ani înainte de primele zboruri în spațiu.
Dar apoi apare o altă întrebare. Cum au știut sumerienii cum va arăta nava spațială? Cum ar putea să înfățișeze un bărbat într-un costum spațial în interiorul unei capsule dacă nu l-ar fi văzut niciodată?
Nu există niciun răspuns. Doar o piatră într-o cutie de muzeu. Care așteaptă să fie studiat cu adevărat. Fără părtinire. Fără eticheta „falsă” atașată fără dovezi. Doar o vor studia. Și vor spune: aceasta este o rachetă. Sau nu este o rachetă. Dar în sfârșit vor explica de ce.
